type: misc

label: url

en: 画像診断器機・システムの展望「最新マンモグラフィがもたらす有用性」

ja: 画像診断器機・システムの展望「最新マンモグラフィがもたらす有用性」

en: 新医療

ja: 新医療


en: マンモグラフィ検診精度管理中央委員会の現状と課題 --- 3)施設画像評価委員会の活動状況と問題点

en: Journal of Japan Association of Breast Cancer Screening

ja: 日本乳癌検診学会誌


en: マンモグラフィ検診精度管理中央委員会の現状と課題 --- (2)教育研修委員会の現状と課題


en: マンモグラフィ検診精度管理中央委員会の現状と課題 --- (1)マンモグラフィ検診精度管理中央委員会の現状


en: Effectiveness of Mammographic Screening and Tasks of Screening for Breast Cancer in Japan

ja: マンモグラフィ検診による乳癌死亡減少効果とわが国の現状と展望

en: Japanese Journal of Radiological Technology

ja: 日本放射線技術学会雑誌


en: 乳房内石灰化像の診断

ja: 乳房内石灰化像の診断

en: Japan Medical Journal

ja: 日本医事新報


en: 施設画像評価委員会の現状

ja: 施設画像評価委員会の現状


en: 都道府県の乳がん部会と精中委とのあり方 --- 乳がん部会の現状

ja: 都道府県の乳がん部会と精中委とのあり方 --- 乳がん部会の現状

en: 日本乳癌検診学会誌


en: マンモグラフィ実施機関についての施設認定

ja: マンモグラフィ実施機関についての施設認定


en: Current Status and Goals of Mammographic Screening for Breast Cancer in Japan

en: In Europe and the United States, the proportion of women receiving mammographic screening for breast cancer has increased to 60-80%, resulting in an increase in the detection of early-stage cancer and a reduction in the mortality rate. The objectives of breast cancer screening have thus already been achieved there. In Japan, both the incidence and mortality of breast cancer have increased recently. Breast cancer screening has long been performed by clinical breast examination (CBE) alone. A reduction in the mortality of breast cancer cannot be expected from CBE. Mammographic screening for breast cancer was recommended in a notification issued by Ministry of Health, Labour and Welfare in 1999. An important aspect of mammographic screening is quality control. The Central Committee on Quality Control of Mammographic Screening(Central Committee)was organized by six screening-related societies, and attempts have since been made to establish a quality control system. Both the social recognition of the Central Committee and its cooperation with the "Quality Control Committee " of each community will become important. The cover rate of nationwide breast cancer screening by CBE alone is 12-13%, while the implementation rate of mammographic screening is presently very low and its cover rate is considered to be about 2%. With such a low cover rate, it is absolutely impossible to reduce the mortality of breast cancer. To achieve this, the administration and clinicians will be required to cooperate with each other to increase the spread and cover rate of high-quality mammographic screening.

en: Breast Cancer

ja: Breast Cancer


en: 健診で異常を指摘された人へのベストガイド がん検診での異常-乳癌

ja: 健診で異常を指摘された人へのベストガイド がん検診での異常-乳癌

en: JIM

ja: JIM


en: 産婦人科医のための目で見るマンモグラフィ入門(6回) 症例提示によるマンモグラフィ読影の実際 その他の所見 乳腺実質の所見·皮膚所見·リンパ節所見

en: Obstetrical and Gynecological Therapy

ja: 産婦人科治療


en: 産婦人科医のための目で見るマンモグラフィ入門(5回) 症例提示によるマンモグラフィ読影の実際(石灰化)


en: 癌診療に役立つ最新データⅣ．乳癌 乳癌の疫学に関する最新のデータ

ja: 癌診療に役立つ最新データⅣ．乳癌 乳癌の疫学に関する最新のデータ

en: 臨床外科

ja: 臨床外科


en: 産婦人科医のための目で見るマンモグラフィ入門(4回) 症例提示によるマンモグラフィ読影の実際(腫瘍)


en: 産婦人科医のための目で見るマンモグラフィ入門(3回) 症例提示による読影のポイント


en: 産婦人科医のための目で見るマンモグラフィ入門(2回) マンモグラフィ診断技術の進歩


en: 産婦人科医のための目で見るマンモグラフィ入門(1回) 乳癌検診におけるマンモグラフィによる診断の今日的意義


en: 徳島県におけるマンモグラフィ検診の経緯と実情

ja: 徳島県におけるマンモグラフィ検診の経緯と実情

en: Journal of Japan Association of Breast Cancer Screening


en: Atypical Ductal Hyperplasia;ADH

ja: 第8回良性乳腺疾患研究会シンポジウム 異型乳管過形成


en: マンモグラフィ検診による乳癌死亡率減少効果と本邦の乳癌検診の課題

ja: マンモグラフィ検診による乳癌死亡率減少効果と本邦の乳癌検診の課題

en: Shikoku Acta Medica

ja: 四国医学雑誌


en: 質疑応答，乳癌術後の予防接種および感染症予防

ja: 質疑応答，乳癌術後の予防接種および感染症予防

en: Japan Medical Journal


en: 【乳癌検診の実際】フォローアップ症例に対する説明と取り扱い

ja: 【乳癌検診の実際】フォローアップ症例に対する説明と取り扱い

en: 臨床婦人科産科増刊号「婦人科医のための乳癌検診」

ja: 臨床婦人科産科増刊号「婦人科医のための乳癌検診」


en: マンモグラフィ検診精度管理中央委員会の役割について

ja: マンモグラフィ検診精度管理中央委員会の役割について


en: 乳癌検診におけるマンモグラフィ検診精度管理中央委員会の役割

ja: 乳癌検診におけるマンモグラフィ検診精度管理中央委員会の役割


en: 乳癌検診の今

ja: 乳癌検診の今

en: Ope Nursing

ja: オペナーシング 1999年秋季増刊号


en: Current Status of Screening for Breast Cancer and Tasks for Introduction of Mammographic Screening in Japan


en: 産褥期の乳汁分泌に関与する乳腺構造分析と母乳哺育継続要因に関する研究

ja: 産褥期の乳汁分泌に関与する乳腺構造分析と母乳哺育継続要因に関する研究

en: 平成15∼16年度科学研究費補助金(基盤研究(c)(2))研究成果報告書

ja: 平成15∼16年度科学研究費補助金(基盤研究(c)(2))研究成果報告書

misc_type: others