label: url

en: A Reading of the Line in Plato's Republic

ja: 『国家』〈線分の比喩〉を読む

en: 「線分の比喩」をそれと前後する「太陽の比喩」や「洞窟の比喩」との関連や，さらに広く第五巻末以来のコンテクストの中で理解しようとする試みで，論点は多岐にわたる．線分ADに，第五巻末と「洞窟の比喩」とを媒介する役割を帰した点，線分CEについて，数学が中間的な不安定性にもかかわらず，その知の対象において問答法と相似た面をもち，それが数学の肯定的評価につながるとした点などが主たる論点である．

en: Journal of Human Sciences and Arts Faculty of Integrated Arts and Sciences The University of Tokushima

ja: 徳島大学総合科学部人間社会文化研究


en: The Immortality of the Soul in Plato's "Phaedo" --- an Investigation with the Final Proof as a Starting Point

ja: プラトン『パイドン』における魂の不死について --- 最終証明から出発しての一考察

en: 前二論文を前提に，最終証明が『パイドン』全篇の中でもっている意味を明らかにするとともに，『パイドン』の不死をめぐる議論全体を統一的に理解しようと試みるもの．「死の練習」のモチーフが，イデア論やイデア原因論も含めた不死をめぐる議論の全体を，つまりは『パイドン』篇全体を支えているのではないかと主張する．

en: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)

ja: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)


en: A Note on Plato's "Phaedo" 104C-105E

ja: 『パイドン』104C∼105Eへのノート(不死証明再論)

en: 当該箇所についてギリシア語原文の読み方を詳細に検討したもので，その検討に基づいて，不死を証明さるべき魂は，必ずしも身体と一対一に対応する魂である必要はなく，多なる身体に対して一つの魂を対応させて考えることも可能なのではないか，と主張するのが「再論」の主な趣旨である．

en: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)

ja: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)


en: The Final Argument for Soul's Immortality in Plato's "Phaedo"

ja: 魂の不死について—『パイドン』の最終証明—

en: 前半では，不死証明の対象たる魂の存在身分を内在形相とするか個物とするかという論点につき，そのどちらとも強いて考える必要はないと主張する．後半では，最終証明の成否を論じてその成功を主張はするが，イデア原因論に基づく特殊な心身関係のとらえ方をそこに見出し，その内包する問題点をも指摘している．

en: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)

ja: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)


en: The Theory of Knowledge in Plato's "Theaetetus"

ja: 『テアイテトス』の知識論

en: 第一部のプロタゴラス「人間尺度」説やそれを展開したパトスの立場を虚偽不可能論としてとらえ，虚偽の不可能な地平と可能な地平を区別することを通して，プラトンの「知識」観に接近しようとしたもの．「知識は，真偽の別を超越することによって知識なのである」というのが一応の結論である．

en: Methodos A Journal for Ancient Philosophy

ja: 古代哲学研究


en: The Problem of Falsehood in Plato's "Theaetetus" and "Sophistes"

ja: 『テアイテトス』『ソピステス』における虚偽の問題

en: プラトンの『テアイテトス』『ソピステス』で取り上げられる虚偽不可能論とそれに対する対処としての虚偽説明を取り上げ，それらを分析しながら，虚偽の問題は虚偽不可能論の論駁という形式論にとどまってはならず，自分自身の知識·認識の問題とならなければならないとし，そう主張することがプラトンの意図だったのではないかと指摘している．

en: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)

ja: 徳島大学教養部紀要(人文·社会科学)