label: url

en: 奈良絵本保元·平治物語について

ja: 奈良絵本保元·平治物語について

en: 汲古

ja: 汲古


en: 鎌倉権五郎景正武功話の展開 --- 流布本『保元物語』定置への模索と係わって

ja: 鎌倉権五郎景正武功話の展開 --- 流布本『保元物語』定置への模索と係わって

en: 後三年の役で勇名を馳せたとされる鎌倉権五郎景正の武功話の詳細が諸文献によって異なることを指摘し，その変貌してゆく経緯を明らかにすると共に，この武功話を採りこんでいる『保元物語』流布本系統の成立時期の推考に及んだ．

en: 日本文学研究

ja: 日本文学研究


en: 『吉記』寿永三年四月十五日条の読み --- 崇徳院·頼長奉祀に係わる一問題

ja: 『吉記』寿永三年四月十五日条の読み --- 崇徳院·頼長奉祀に係わる一問題

en: 『吉記』寿永三年四月十五日条の記述は，従来，崇徳院奉祀をかっての近習だった藤原教長が人々に説いた明証として理解されていたが，検討の結果，証とするにはかなり危ういものであることを論じた．

en: Japanese Literature

ja: 日本文学


en: 近世における『保元物語』変質·解体の一様相

ja: 近世における『保元物語』変質·解体の一様相

en: 『保元物語』をもととして作成された江戸時代の三作品，すなわち，古浄瑠璃『保元軍物語』『保元平治闘図会』『絵本保元平治物語』をとりあげ，それらが『保元物語』をどのように利用し，どのように改変したかを考察した．

en: 名古屋大学国語国文学

ja: 名古屋大学国語国文学


en: 書評 日下 力『平治物語の成立と展開』

ja: 書評 日下 力『平治物語の成立と展開』

en: 日下 力著『平治物語の成立と展開』の書評．

ja: 日下 力著『平治物語の成立と展開』の書評．

en: 国語と国文学

ja: 国語と国文学


en: 『崇徳院御託宣』作成の思惑と情況

ja: 『崇徳院御託宣』作成の思惑と情況

en: 崇徳院の託宣を筆録したと称する宮内庁書陵部蔵『崇徳院御託宣』の紹介をかねて，該書が偽作であること，及び偽作意図等を論じた．

en: ぐんしょ

ja: ぐんしょ


en: 素材·典拠としての『保元物語』 --- 『保元物語』本文の摂取·利用の様態

ja: 素材·典拠としての『保元物語』 --- 『保元物語』本文の摂取·利用の様態

en: 『春日権現験記』『白峯寺縁起』『神明鏡』『蔗軒日録』『神往正統録』その他『保元物語』の影響下にあると判断される文献を探索し，それらに補おける『保元物語』摂取の様態を考察，以て『保元物語』異本の展開の実態に言及した．

en: 國學院雑誌

ja: 國學院雑誌


en: 『保元物語』流布本系統写本についての基礎調査

ja: 『保元物語』流布本系統写本についての基礎調査

en: 現在，存在が確認できる『保元物語』流布本系統写本16部について，書誌及び本文に係わる基礎的な調査を行った．


en: 『保元物語』作者説考 --- 中原師梁の場合

ja: 『保元物語』作者説考 --- 中原師梁の場合

en: 『保元物語』の作者として伝えられる中原師梁について，世系·環境などを観点としてその蓋然性を検討した．


en: (概説と翻刻)東北大学附属図書館蔵『読史筆録保元物語』

ja: (概説と翻刻)東北大学附属図書館蔵『読史筆録保元物語』

en: 仙台藩儒遊佐好生の著である，保元の乱についての史論書を紹介·翻刻し，同時代の他史論との比較を通して，該書の個性並びに他書との共通性に言及し，もって，近世前期における保元の乱観を眺めた．


en: 学習院大学蔵『忠光卿記』紙背『保元物語』の本文

ja: 学習院大学蔵『忠光卿記』紙背『保元物語』の本文

en: 学習院大学蔵『忠光卿記』紙背『保元物語』の本文の紹介をかねてその本文の性格を究明した．結果として該本は京図本系統の，しかも，きわめて純良な本文を伝えていることが証された．


en: 崇徳院の復権

ja: 崇徳院の復権

en: 崇徳院怨霊発現の状況について，彼の寵姫兵衛佐や藤原教長など院の親縁や近習の動静及び十二世紀末の不穏な世上を解明することにより，上記現象の生じる由縁を考察した．


en: 頼長の死を語る男たち --- 保元の乱伝承考

ja: 頼長の死を語る男たち --- 保元の乱伝承考

en: 藤原頼長最期に係わる伝承が，藤原経憲や玄顕あたりの回想を重要な素材としていること，及び複数の伝承が物語の初期の異本派生に影を落としただろう事を述べた．


en: 鎌倉本『保元物語』考

ja: 鎌倉本『保元物語』考

en: 鎌倉本古態説の主要な論拠である史実性を検証し，結果として，鎌倉本は特に史実への密着度が高いとはいえないこと，及び史実に符合していてもそれは改正の可能性が高く，該本の古態性を示す論拠にはならないことを論じた．


en: 崇徳院の怨霊と西行 --- 『保元物語』の成立をめぐる一問題

ja: 崇徳院の怨霊と西行 --- 『保元物語』の成立をめぐる一問題

en: 西行による崇徳院怨霊慰撫の発想が生じる時期を建久以降十三世紀初頭と推測し，もって『保元物語』の成立期に及んだ．


en: 京図本系統『保元物語』の本文

ja: 京図本系統『保元物語』の本文

en: 『保元物語』諸本論において，文保·半井本から金刀本への過渡本と位置づけられていた京図本が，実は文保·半井本，金刀本，鎌倉本のごとき形態の混合本であることを明らかにした．


en: 平治物語における混態・とりあわせ

ja: 平治物語における混態・とりあわせ

en: Journal of Language and Literature, Faculty of Integrated Arts and Sciences, The University of Tokushima

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: An Annotation of "Taiki" : October, November, December 1155

ja: 『台記』注釈(久寿二年十月∼十二月)

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 『台記』注釈(久寿二年七月∼九月)

ja: 『台記』注釈(久寿二年七月∼九月)

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 『台記』注釈(久寿二年五月，六月)

ja: 『台記』注釈(久寿二年五月，六月)

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: An Annotation of "Taiki" : April 1155

ja: 『台記』注釈(久寿二年四月)

en: 藤原頼長の日記である『台記』久寿二年四月条に関し，増補史料大成本を底本に，十九本の写本を以て，本文の校訂作業を行い，その上に立って読み下し文を作成し，さらに注釈を施した．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 京図本系統『保元物語』本文考続貂

ja: 京図本系統『保元物語』本文考続貂

en: 京図本系統に属する『保元物語』の写本七本については，既に犬井善寿氏により本文の整理が行われていたが，それ以後存在を確認された六伝本を加え，各伝本の関係を再整理した．結果として，犬井氏の成果に依拠·立脚しつつそれに新たな知見を加えた．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 浄瑠璃に見られる保元受容

ja: 浄瑠璃に見られる保元受容

en: 『保元物語』を本説として作られた浄瑠璃『ちんぜいノ八郎ためとも』『ため朝一代軍記二之巻』『勇士の三つ物』『鎮西八郎唐土船』『鎮西八郎射往来』『崇徳院讃岐伝記』の七作について，『保元物語』利用·摂取の様態，保元の乱認識のあり様，及び為朝形象に視点をあてて論じた．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 1250年前後-後嵯峨院の時代ー

ja: 1250年前後-後嵯峨院の時代ー

en: 貴族社会が承久の乱によって失った自信を文化的な面である程度回復し得た時期として認識される後嵯峨院の治世期に，保元物語にどのような本文流動があり，又，如何なる分岐·派生が生じたかを，皇統観·崇徳院怨霊観の視点から現存する『保元物語』諸本を検討することにより，推考した．

en: 國文學 解釈と教材の研究

ja: 國文學 解釈と教材の研究


en: 静嘉堂文庫蔵鱗形屋版保元物語について --- 版種特定作業を通して貞享版の出版事情に及ぶ

en: 現在のところ，製版本の中で孤本として存在している静嘉堂文庫蔵鱗形屋版保元物語について考察したもの．結論として，該版が延宝五年版ではないかということ，如何なる理由からか，後に重版で出版された貞享二年版にとって替わられたであろうことなどを，版本の形態や当時の出版業界の考察を通して論じた．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 『保元物語』写本目録稿

ja: 『保元物語』写本目録稿

en: 現存，その存在が確認される『保元物語』写本の分類目録を作成すると共に，現在まで紹介あるいは考究されていない伝本について，本文を検討を行い，諸本体系のしかるべき定置を図った．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 『保元物語』製版本の展開

ja: 『保元物語』製版本の展開

en: 寛永元年片仮名交じり本·寛永三年平仮名絵入り整版本·明暦二年平仮名絵入り整版本など江戸時代に出版された五種類の整版本について，その本文の形成のあり方，特質等を論じた．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 崇徳院信仰史稿(1)

ja: 崇徳院信仰史稿(1)

en: 崇徳院が怨霊化してゆく過程及び神として祭られ信仰の対象になってゆく様態を諸史料·資料を用いて跡づけようとした．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 杉原本『保元物語』雑考

ja: 杉原本『保元物語』雑考

en: 杉原本系統『保元物語』に属すると判断される伝本群を整理して体系化を行うとともに，その成立の事情を探った．

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 『保元物語』流布本の古態を求めて

ja: 『保元物語』流布本の古態を求めて

ja: 徳島大学総合科学部言語文化研究


en: 『参考保元物語』考 --- 編纂の経緯·底本·意義

ja: 『参考保元物語』考 --- 編纂の経緯·底本·意義

en: 『参考保元物語』編纂の経緯を明らかにすると共に，底本となった版本の特定並びに『保元物語』研究史上における意義や価値を考察した．

en: Journal of the Faculty of Integrated Arts and Sciences, The University of Tokushima (Humanities)

ja: 徳島大学総合科学部紀要(人文·芸術研究篇)


en: 半井本『保元物語』の相貌 --- その史料としての側面

ja: 半井本『保元物語』の相貌 --- その史料としての側面

en: 『保元物語』が，その形成において，素材とした史料といかなる形で対峙したか，半井本をもとに考察した．結果として，素材となった史料が物語の意志に十分覆われることなく，生の姿で露表していること，しかもその事実が当時の政界の状況を垣間見させるものであることを論じた．

ja: 徳島大学総合科学部紀要(人文·芸術研究篇)


en: 管見『保元物語』の伝本二，三

ja: 管見『保元物語』の伝本二，三

en: 学会未紹介の伝本である賜蘆拾葉本·龍谷大学図書館蔵本·東京国立博物館蔵本の各々について，その本文の性格や諸本体系上の位置を論じた．

en: 徳島大学総合科学部創立記念論文集

ja: 徳島大学総合科学部創立記念論文集


en: 文保本『保元物語』形成試考 --- 古態保元物語追求の一助として

ja: 文保本『保元物語』形成試考 --- 古態保元物語追求の一助として

en: 文保本形成の実状については，「竜門本『保元物語』本文の一考察」「覚一本『平家物語』の保元の乱観をめぐって」の論文で考察したが，本論文では，その補強を目指すと共に，文保本以前に存在していた筈の古態本の形姿を追求する可能性を論じた．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 凶臣頼長の儹上 --- 『保元物語』の一立場

ja: 凶臣頼長の儹上 --- 『保元物語』の一立場

en: 保元の乱の謀首とされる藤原頼長の『保元物語』における位置並びに形象について検討を加え，物語の姿勢を論じた．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 清盛の悪行にかかわる夢想譚

ja: 清盛の悪行にかかわる夢想譚

en: 『保元物語』『平家物語』の数種の異本に載る清盛の悪行にかかわる夢想譚が，平安末から鎌倉初期にかけて流布していたことを論じ，また，その本来の姿を究明し，その存在意味を治承物語のモチーフと絡めて捉えようとした．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 師長秘曲伝授譚小考 --- 鎌倉本『保元物語』の性格への言及

ja: 師長秘曲伝授譚小考 --- 鎌倉本『保元物語』の性格への言及

en: 諸書が伝える師長秘曲伝授譚の記述内容を，秘曲名·弟子名·秘曲の種類の三点から比較·検討し，もって鎌倉本の特異性を指摘し，かつ，それが該本の検証的性格に由来することを述べた．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 『保元物語』と『平家物語』の一接点 --- 鎌倉本と延慶本の崇徳院·頼長記事について

en: 鎌倉本『保元物語』と延慶本『平家物語』両者の関係を，鎌倉本のごとき本文→延慶本のごとき本文と捉えるべき事を論証した．

en: 軍記研究ノート

ja: 軍記研究ノート


en: 『保元物語』の一側面 --- 合戦譚の姿勢と為朝形象の吟味から

ja: 『保元物語』の一側面 --- 合戦譚の姿勢と為朝形象の吟味から

en: 『保元物語』は，個々の戦闘を勝者の側から捉え，武勲談の形でしか語らない．これは覚一本『平家物語』の姿勢とは対照的である．しかし，その故に為朝の造型が可能になり，その形姿を挫折感を知らぬ明るさで描くことができたことを述べた．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 京図本系統『保元物語』ノート

ja: 京図本系統『保元物語』ノート

en: 京図本は叙事詩的精神に後退が見られ，個性が希薄で，文学的な昇華の軌道からそれた異本として位置づけられるが，時衆圏との接触が想定され，その点に文学性の低さにも係わらず，世上に普及した理由のあることを述べた．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 竜門本『保元物語』の古態性をめぐって

ja: 竜門本『保元物語』の古態性をめぐって

en: 「竜門本『保元物語』本文の一考察」の論文に立脚し，それを発展させた論．竜門本は，全体としては，意改·増補のなされた伝本だが，原半井本や原鎌倉本以前まで遡り得る可能性を持つことを述べた．

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)


en: 覚一本『平家物語』の保元の乱観をめぐって

ja: 覚一本『平家物語』の保元の乱観をめぐって

en: 『平家物語』諸本中，四部本と覚一本では平氏興隆の起点をどの時点に据えるかで相違が見られる．忠実に徴した場合，四部本の見方が妥当であり，覚一本のそれは妥当でない．しかし，『保元物語』の立場は覚一本と同質であることを述べた．

en: 名古屋大学軍記物語研究会会報

ja: 名古屋大学軍記物語研究会会報


en: 為朝 --- その位置づけと形象の差異をめぐって

ja: 為朝 --- その位置づけと形象の差異をめぐって

en: 『保元物語』諸本中，対極にあるとされる半井本と金刀本における源為朝の形象の差異を論じ，もって両本の性格に言及した．半井本の為朝が反逆者の系譜上に据えられているのに対し，金刀本のそれが義士的変貌を遂げていることに着目し，両者の形成土壌の差異を論じた

en: 徳島大学学芸紀要(人文科学)

ja: 徳島大学学芸紀要(人文科学)